В. А. Светлов

Начиная с 2005 года ОАО «Газпром» неоднократно предлагал НАК «Нафтогаз Ук-раины» перейти на общеевропейскую формулу ценообразования в расчетах за покупку и транзит газа. Каждый раз руководство «Нафтогаза Украины» находило предлог, чтобы проигнорировать данное предложение. 2 октября 2008 года Юлия Тимошенко подписала с Владимиром Путиным меморандум об отношениях в газовой сфере. Он предусматривал поэтапный 3-летний переход на рыночные цены в поставках российского газа на Украину (на 2009 год Россия предложила $250 за тысячу кубометров) и тарифов на его транзит в Европу, переход с 1 января 2009 года на прямые поставки газа на Украину, совместный экспорт свободных объемов газа из подземных хранилищ Украины, превышающих по-требности ее рынка. В соответствии с заключенным меморандумом в конце 2008 года бы-ли активизированы переговоры о заключении независимых контрактов на транзит газа в Европу и покупку газа Украиной. Когда все было готово к подписанию договора, украин-ская сторона без объяснений причин отказалась это сделать: в СМИ заговорили о начале новой (после «войны» 2005-2006 годов) газовой «войны».
Выделим критические моменты развития нового газового конфликта, затем подроб-но их проанализируем.

(more...)

Владимир Петрович Милецкий - доктор политических наук, профессор кафедры социологии политических и социальных процессов факультета социологии СПбГУ, действительный член (академик) Российской академии социальных наук

В предлагаемом учебном пособии предпринимается попытка по­знакомить студентов с основами политико- социологического знания по вопросам истории и теории ин­ститутов конфликторазрешения. Прежде всего, автор акцентирует внимание на специфике объекта, предмета и структуры дисципли­ны и некоторых краеугольных гносеологических принципах ана­лиза истории и теории институтов конфликторазрешения, а также прослеживает эволюцию философских и социально-политических воззрений по институциональным проблемам конфликторазреше­ния.

(more...)

Хроника военных событий на Южном Кавказе с 8 по 12 августа этого года хорошо известна. В ночь с 7 на 8 августа 2008 года Грузия провела массированный артиллерийский обстрел столицы Южной Осетии – города Цхинвали и прилегающих районов, затем штурмом попыталась захватить город. 8 августа Россия объявила о начале операции «принуждения грузинской стороны к миру» и 12 августа – о ее успешном окончании.

(more...)

Применение логики для анализа и решения юридических конфликтов до сих пор представляет малоисследованную область. Причины этого как в сложности анализа конфликтов, так и в ограниченных возможностях классической логики. В сообщении в максимально доступной форме показывается, как для анализа и решения юридических конфликтов можно использовать разновидность неклассической логики, называемой логикой дефолтов (логикой по умолчанию).

(more...)

В качестве приглашенного визит-профессора  с 19 по 23 мая включительно  профессор В.А.Светлов читал лекции  по современным технологиям анализа и разрешения   конфликтов в Сибирском федеральном университете (СФУ) г. Красноярска.  

Приглашение было сделано со стороны гуманитарного факультета института фундаментальной  подготовки  СФУ.  

В конце лекционного курса корреспондент газеты СФУ «Новая университетская жизнь»      взяла у него интервью.  Интервью опубликовано 10.06.08 в № 14-15  газеты «Новая университетская жизнь».

(more...)

В.А.Светлов, В.А.Семенов

ПРОГРАММА КУРСА

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ
В УСЛОВИЯХ КОНФЛИКТА

(ВВЕДЕНИЕ В КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ)

Лишь в очень редких случаях человек, группа или организация обладает полным контролем над событиями. Реализация даже самых тщательно продуманных планов почти всегда сталкивается со скрытым или явным сопротивлением или противодействием. Причиной этого, конечно, может быть злая воля, скрытые интересы, неумение или нежелание участвовать в запланированном проекте. Но главной причиной является естественное, природное и социальное, различие лиц, принимающих решение, во взглядах и оценках на одну и ту же проблемную ситуацию, связанную с поведением как минимум двух сторон. Фундаментальной чертой подобных ситуаций является то, что решения, принимаемые какой-либо одной заинтересованной стороной, так или иначе, зависят от выборов, осуществляемых другими сторонами. Такие ситуации принято называть конфликтными и относить к исключительной компетенции теории игр.

(more...)

2. Практическое моделирование и анализ конфликтов

Основные понятия темы

Конструирование модели конфликта. Идентификация игроков, бинарных опций, позитивных позиций, целей, негативных позиций и предпочтений игроков.
Определение стабильности исходов. Понятие одностороннего улучшения позиции. Понятие санкции и гарантированного улучшения позиции. Классическое определение стабильности исхода и определение стабильности исхода, основанное на санкциях. Общий алгоритм определения стабильности исходов. Понятие надежной (убедительной, искренней) угрозы и обещания. 
Использование стратегических карт для изображения результатов анализа моделируемого конфликта.
Динамика конфликта, изменение предпочтений, опций и исходов конфликта как результат разрешения определенных конфронтационных дилемм: сотрудничества, доверия, угрозы, сдерживания, искушения, позиционной дилеммы. Неформальный смысл теоремы о существовании единственной и устойчивой точки равновесия в случае разрешения конфронтационных дилемм. Роль эмоций и аргументации в динамике конфликта.
(more...)

 1 апреля 2008 года в Брайтоне (графство Саксесс, Англия) на 74 году жизни в результате тяжелой продолжительной болезни скончался профессор Найджел Ховард.

(more...)

Конфронтационный менеджмент, теория и техника убеждения ваших предполагаемых партнеров в том, что вы хотите получить от них.

Это математически обоснованная теория с множеством вспомогательных аналитических методик: Таблицей выборов, Визуальной диаграммой конфронтации «Кто кого?» и т.д

Конфронтационный менеджмент помогает создать стратегию для достижения заявленных вами целей, т.е. реализации вашей позиции. Эта стратегия складывается из последовательности аргументов, позволяющих преодолеть потенциальную слабость вашей позиции  и, если необходимо, продемонстрировать тщетность интенций ваших партнеров. (more...)

Одной из наиболее заметных тенденций в общей картине теоретических подходов к изучению конфликта в последнее десятилетие является увеличивающееся число исследователей, критически атакующих концепцию «разрешения конфликта» и склоняющихся к пониманию конфликта как феномена, непрерывно изменяющегося, превращающегося (трансформирующегося) во что-то еще, переходящего из одного состояния в другое. Принципиальным образом такая постановка вопроса была осуществлена еще Г. Зиммелем и Л. Козером. Однако попытки развернутой концептуализации такого понимания особенно интенсивно стали осуществляться лишь в последнее время.

(more...)